【明報專訊】今天是四川 大 地震一周年，四川當局過去一直否認有人死於「豆腐渣」工程，但本報取得活埋逾千師生的北川中學的施工圖則，發現教學樓的建築質量最少出現6個問題，包括圖 則不專業、部分鋼筋太幼，以及鋼筋交接的駁位太短等，全都削弱了大樓的抗震能力。3名工程師分析後，均直言學校建造質素差，更有工程師指大樓只可抵受3至 4級地震。 四川大地震一周年，四川多個地區有紀念活動。據了解，國家主席胡錦濤 和國務院副總理李克強會到震央映秀鎮出席紀念活動。而今午2時28分的一年前大地震發生時刻，全市會鳴笛3分鐘向死難者致哀。 料只可禦三四級地震 川震傷亡慘重，「豆腐渣」工程被視為「元兇」之一。兩名曾多次到災區察看的資深工程師，將北川中學施工圖則與現場廢墟比較，直言該圖設計不良，施工 現場亦存在鋼筋過幼、間距過寬、樑柱接駁鬆散等嚴重問題，其中一人指出﹕「某些學校鋼筋都沒有，1級地震都會倒下，北川中學仍有鋼筋，但勉強只可抵受3至 4級地震，與當地7級防震標準相差太遠。」 這名不願透露姓名的工程師呼籲﹕「中央必須以理性來正視普遍存在的豆腐渣問題……核心意義是展望未來，防止中國再發生同類事件。特別是上海 等接近地震帶的大城市，有必要作建築質量普查，並修訂條例，嚴格檢測施工質量。」 北川中學原有4幢大樓，其中於2003年落成的北川中學教學樓，在5．12地震中粉碎性倒塌，活埋1300人。本報記者5月初於現場所見，教學樓外，另外3幢大樓損毁並不嚴重，如旁邊一幢1999年完工的舊校舍只有天花脫落，另一邊於70年代落成的老式建築更完好無缺。 家長得圖 公安恐嚇泄機密 學生家長母勇賢早前冒險取得教學樓施工圖，比對現場瓦礫展開調查，發現工程嚴重偷工減料。維權人士王笑冬憶述﹕「母勇賢將施工圖複印本交到四川省公安廳，第二天綿陽市公安局來了幾個警察，把他帶到賓館以『泄露國家機密』罪名威脅他。」 至於王笑冬自己則千方百計，欲將圖則交給中紀委，但其間不斷被監控及收到死亡恐嚇，3月起被迫流亡。內地媒體有關圖則的報道則被徹底封殺。 本報取得此施工圖，印有「北川建築勘察設計所」字樣、簽名等資料。今年元旦曾到過北川中學的港大建築系助理教授朱濤，看過施工圖後，認為圖則是真的。 他對照過施工圖和家長調查時於廢墟現場拍得的照片，認為家長的調查，反映中學實際施工情况嚴重不符合施工圖則，如當地規定組成混凝土的「石頭子」的 直徑不能大過2厘米，「但從現場的照片所見，竟有10厘米的石頭，是很嚴重的錯誤！」他解釋，石粒過大，土內空間便擴大，鋼筋等建材無法抓緊，強度下降易 老化，結構便不安全。 他再指出建築物的多個問題，如用於樑柱的鋼筋數量減少、位置不對，部分鋼筋亦太幼，這些均嚴重影響該校結構，「若該調查結果是真的……便可確定是豆 腐渣工程」。但他指家長的調查只反映學校的局部情况，且多次餘震後，塌下的物料亦需逐一仔細查看，「要政府詳細調查才可下結論」。 朱濤補充說，90年代的建築物皆需接受質量檢查和提交檢查報告，「若詳細調查確定與施工圖嚴重不符合的範圍，那個施工隊、現場監工的人為什麼看不到問題？質量檢查的人為何發現不到問題？施工工人是否有倒賣材料？這些人都在，可逐一查出」。 朱濤表示，完全根據施工圖施工，北川中學應可抵受去年的地震，「只會出現裂痕，但不會整幢塌下來」。 對於官方對北川中學變成「廢墟」的說法，是認為教學樓的選址問題，朱濤指可透過挖開土壤探察了解這說法是否屬實。 無國界工程師召集人黎廣德認為，當局應設立類似香港的死因聆訊，公開資料及分析建築倒塌的原因，從中汲取教訓，防悲劇重演。 感想:如果不是因為「豆腐渣」工程,相信不會死這麼多人,父母也不會痛失自己的子女,所以建造商是最大的元兇,應該用法律制裁他們。
|
| 標籤： -- | 檢舉 |