在課室內學習，面對著的多是課本等文字或圖像的資料，又或是看錄像，進行思考與討論，資料可能像真，但始終不真實。學習貴乎貼近生活，要全面看到或接觸到周遭的事物，必須利用社區資源進行全方位學習，或稱之為實地學習以補教室學習之不足。

廣義來說，實地學習是指所有教室以外的學習經歷，讓學生透過觀察、蒐集證據來驗證從課堂學到的知識，並利用這些知識來分析及研究在考察中遇見的現象和問題。實地學習活動利用真實環境為學生提供理想的環境，進行經驗的學習（experiential learning），使學習變得更有效。

透過情意教育，認識本港及鄰近地區的歷史與文化的發展，對國民身份的認同與對中華文化的關注，是初中個人、社會及人文教育學習領域中的重要元素。實踐這課程，除了可在日常課堂上學習外，教師亦可透過安排實地學習活動，如透過觀賞展覽等等，以實地探究為本的學習方法，拉闊學習空間，理解及鞏固所學，利用社會資源，把學習範圍擴闊到學校以外。

學生在學習過程中是參與者，他可利用博物館、歷史建築、遺址及/或模仿環境現場，透過專家、館藏、展品，甚或習俗、儀式等，學習歷史與傳統文化，特別是它們的傳承與演變，以及與所處社會的發展中不同事物的相互配合。透過教師的設計，學生置身於模擬的歷史環境氣氛中，可培養親歷現場的感受，這等經歷鮮能在課室上課時獲得。其實，學生進行實地學習，除了教師設計的探究學習計劃外，學生還可著意地︰「看真一點，想多一點。」

例如，在香港要探究本地族群的傳統與文化，屏山文物徑是一個理想的社區資源以配合學習。 除了教師為促進學生的學習而設定的學習活動及評估課業外，其實學生還可思考並考慮如何可解決的，下列較為宏觀的問題︰

•  這鄉社組織至今何以仍能保存當時的傳統建築風貌及文化特色？
•  毗鄰天水圍的發展，如何能平衡對屏山的文物和環境保育？
•  西鐵的興建，對屏山，特別是聚星樓的環境來說，是破壞抑或可互補不足？

日前到過廣州黃埔廟頭的南海神廟。該廟建於唐宋時期，在1962年被公布為廣東省文物保護單位。以往，前來中國的外國商船在到廣州，或離開前，多在南海神廟祈福。神廟附近商旅雲集，民間廟會頻繁，乃廣州海上貿易繁榮的歷史見證，遺留許多珍貴歷史文物如碑文、題字等。明代以後，每年都舉行甚具地域特色的「波羅誕」盛事，至今已維持了數百年。在考察當日，適逢其會，為慶祝廣州大沙頭至南海神廟航線首航，在廟前臨海之濱舉行祭海儀式。

神廟對岸有電廠約建於七、八十年代，供應電力予附近的工業區。該廠現推行環保工程，以配合當地旅遊資源的開發和協調、滿足環保和當地經濟的發展要求。

南海神廟本身所在的方位及功能，以及種種的傳聞和習俗，已是學習歷史與傳統文化的好素材。此外，仍有下面的問題值得思考︰

•  抵達廟前，很奇怪，建於清代的庭院東、西側各有石獅子，均用透明膠匣鑲裝。為什麼？與對岸電廠運作有什麼關係？
•  南海神廟在1962年被公布為文物保護單位，對岸電廠則建於約七、八十年代間，為鄰近工業區供電。兩者於經濟發展和文物保育會方面會否出現矛盾或不平衡的現象？
•  最近並非誕日，南海神廟但卻因旅遊航線啟航而舉行祭海儀式。這合理嗎？
•  現場的碑文、題字等如何展現當地的社會、文化、經濟等各方面的變遷？

以上只屬示例舉隅，可用作學習的社區資源多不勝數，惟必須注意的是，當選取某地作為學習資源，則須他細思量這地點如何可配合整個課題和相關概念的學習。

實地學習不一定是整個學習課題的全部，反過來說，它應該是整個學習計劃其中的重要部分，它必須與課程內容及生活經驗互相配合，這樣才有意義。實地學習應可培養學生尊重、珍惜文物與古蹟的態度。

課堂固然是學習場地，課堂以外的社區，以至各地，經教師設計，都可以是「時時學，處處學」的理想學習資源。學生可善用這些資源，真實地觀察，作多角度思考，嘗試找出問題，並予解決，這才是探究學習之道。

文：香港教育學院  通識計劃研究組  梁操雅博士

科學探究是對自然現象或問題進行有系統的研究，例如探究自然現象、製作模型、產品測試、模擬實驗等活動形式都屬於科學探究的範疇。至於所謂「有系統的研究」，則是指有既定的步驟 (看圖一)，先對問題提出假想的答案及推測的理由 (即「假設」)，然後搜集証據，藉此支持或否定原先的假設，這與偵探查案的手法很相似。

上圖虛線的部份指出在探究過程中，為了要尋找問題的最佳答案，同學可能要不斷改善搜集証據的方法，甚至修正原先的假設。警察為尋找案件的真凶，何嘗不是要用盡各種的方法搜集証據，例如尋求人証、物証，甚至科學鑑証的結果呢？

科學探究的例子
同學們還能記得香港在 2003 年春季受非典型肺炎 (或稱SARS) 所襲嗎？當時的醫生、科學家、工程師等專家不斷為一種不知名疾病的本質、來源、傳播途徑及治療方法等一連串問題，進行日以繼夜的研究，務求盡快得出真相，減少人命的損失。淘大花園不幸地出現大規模的感染個案，令香港政府及世界衛生組織大為緊張，是否已經出現社區爆發的情況？若是，為何主要出現於淘大花園？究竟病菌經什麼途徑傳播呢？綜合當時的新聞報道，我們可以看到，如圖二所示，專家們如何運用科學探究的方法解決問題。

為了讓別人知道及明白新發現，專家們撰寫及發表報告，並在當中運用圖表協助解釋及推論。
雖然病毒在樓層之間傳播的途徑似乎已有定論，但其實當時還有很多地方令專家們費解的，例如病毒是從哪裡來？ (後來才得知有一位患有腎病的居民是超級帶菌者) 所以專家們的探究工作仍要繼續。
科學探究是一個有效地解決問題的方法，但不能一次便解決所有問題，而是要有條理、有系统地將問題一個一個擊破，它需要你有耐性及做事謹慎。

科學探究與通識教育科
同學們若在初中時好好學習科學探究的方法，掌握探究的技巧及培養探究的精神，不單有助修讀高中各理科，亦可為修讀高中通識教育科作好準備。高中通識教育科的學習範圍廣闊，文理兼備，其中「科學、科技與環境」這一範圍特別強調學生應用初中科學科的知識、技能及態度以探討當代有關公共衛生及能源科技與環境的問題，例如在單元五(公共衛生)之主題2 (科學、科技與公共衛生)，便要求學生在基礎教育階段獲取「利用科學概念解釋現象及實驗證據的重要性」的經驗。
因此，盼望你們能認真學習科學探究的方法，明白及掌握箇中真諦，使自己將來成為一個見多識廣、文理兼備的通識人才。

文：香港教育學院  通識計劃研究組  林兆斌先生  

2010 年 1月 12日，中國民辦教育協會訪港團一行 43人到訪香港教育學院，
了解本港教育的進程及教師培訓的情況，並認識「跨學科及通識教育研究
中心」（下稱「本中心」）在推動探究學習和通識教育方面的進展與成
就。訪港團成員由 30個不同單位的教育局官員、校董、校長及教師等組
成，來自北京、上海、天津、重慶、黑龍江、遼寧、山東、河北、陝西、
四川、湖北、安徽、浙江、福建、廣東等省市。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　摘自 文匯報，2010年1月15日

　　　　　　　　　　　摘自 大公報，2010年1月18日

 
SSC Newsletter (Jan 2010), Dept. of Social Science, HKIEd

本中心於2010年1月9日，假市區分校舉行了第三次專業講座。是次講座題為「如何於探究學習中照顧學生的個別差異」， 並邀請了本院羅天佑博士、基督教聖約教會堅樂中學李玉蓮老師、沙田循道衛理中學戴偉森副校長、以及靈糧堂怡文中學黃偉東校長一同分享了由理念乃至課程設計等方面的經驗。隨後，本院李泰開博士與各嘉賓在問答環節中交流了在照顧學生個別差異時的意見。

20091228

下列六堂以「傳統及現代家庭（和社會）中的性別角色」為探究主軸的課節，環環相扣，共分作如下三個環節：
(a) 環節一（第1、2堂）：傳統的性別觀念及今天的轉變
(b) 環節二（第3、4堂）：傳統性別觀念的成因及現代生活的衝擊
(c) 環節三（第5、6堂）：反思傳統價值觀念及其延續問題

第一環節，讓學生發現和體會傳統男尊女卑的面向。
第二環節，讓學生建構傳統與現代的對比和異同，較為著重變易性。
第三環節，引發學生探討塑造文化概念的主因，引向現代衝擊及傳承的選擇和討論。

教師參考各課節的教學素材時，宜特別留意本個案學校（香港管理專業協會羅桂祥中學）的教師：
(1) 怎樣為學生提供寬緊適中及與課題相關整理概念的探究框架？以及
(2) 怎樣為學生開拓建構知識(參與對話)的空間？

香港教育學院「為新高中通識教育作準備：提升初中學生探究能力的校本發展計劃(2008-2010)」謹定於來年1月9日(六)舉辦專業講座「如何於探究學習中照顧學生的個別差異」, 現誠邀　閣下及貴校老師出席，推動教師進行更多的專業對話與學習。

有關活動的具體安排如下： 

日期：2010年1月9日(星期六)

時間：上午九時半至中午十二時三十分

地點：香港教育學院市區分校──九龍大角咀海輝道8號浪澄灣2樓202室

交通：港鐵奧運站(見附件三、地圖)

對象：中學校長、副校長及教師

查詢：李寶燕小姐，電話：2948 8089，傳真：2948 8537，電郵：lpylee@ied.edu.hk

下載回條

初中同學文字工夫及基礎知識均未穩固，故要觀察社區、分析時事，確實不容易。

簡易的科技、多點分享、多點發問，可否幫助同學由淺入深進行探究學習呢？

在校本支援工作中，我看到好些同學能活用簡單的數碼照片，促進觀察、記錄、表達及反思。數碼攝錄器材（例如手機、小型數碼相機）在大部分同學的生活中已是十分普及。同學可自行拍下一些他們認為社區需要改善的地方，然後在課堂或小組活動中分享，藉此把握機會釐清探究焦點，更可在適當時機擴闊知識，例如：

1. 澄清概念：
我們可把握機會向老師表達自己那幀相片的意念，口頭補充自己希望表達甚麽觀點、現象及故事，從老師的反回饋中釐清意念。例如，我遇過一組同學只拍下了一張大閘上貼上「出租」標語的空置商鋪照片，相片的註釋只寫着「新增文具店」。相片與文字之間似乎未有明確具體的聯繫，班上同學及老師均不明所指。
在老師層層追問的過程中，該組同學指出：1.從他們日常的觀察所知，商場內缺乏文具店；2.同學需要方便的地方買文具；3.所以，如果商場內有空置的鋪位，該組同學希望是文具店。如此，同學的主動解說使自己的意念能更清晰及完整的表達出來，而且整個討論亦能啓發班上其他同學學習如何澄清概念。很多時，不把自己的想法說出來，是不會知道自己的破綻。

2. 互動檢討，互補不足：
我們可以把握機會在課堂活動中與同學分享如何進一步取得資料，以支持自己在相片中表示要改善的東西，這有助自己從朋輩分享中檢視自己的理據及方法有甚麽不足之處。例如，我遇過其中一組同學展示了某衣帽間的照片，然後進一步表示希望運用問卷作出一些提問，例如：「你是否有直接或間接使用過衣帽間？」、「你覺得衣帽間有沒有用？」其他同學表示不明白該組同學所指的是甚麼地方的衣帽間、在甚麽場合使用等等。互相提問及澄清後，該組同學表示希望探討柴灣圖書館內衣帽間設施的使用情況，更希望了解缺乏衣帽間設施會不會影響使用者改往其他有衣帽間的圖書館。
同學原來一直將「柴灣圖書館內」這條件視為理所當然的前提(自己看到或想到，但沒有寫出來)，繼而在提問時忽略了明確的指示。同儕回饋後，該組同學學懂了將自己腦子裏的前提以文字表述出來，繼而把原先的問題修正為：「你知道柴灣圖書館內有衣帽間嗎？」、「你有沒有使用過該圖書館內的衣帽間？」及「如果柴灣圖書館沒有衣帽間，你會改去其他有衣帽間的圖書館嗎？」等提問。班中常常批評你的同學們，可能正是你的「良師」！

3. 製造適當時機鼓勵自己擴闊知識：
「書到用時方恨少」這令人尷尬的心態有時也有積極的作用。當我們談及如何進一步取得資料以支持自己通過相片表達的意念時，我們很多時會發現影像媒介不足之處及個人知識的局限。例如，某組同學展示了洗手間設施欠妥善的照片，繼而提議在洗手間門前做問卷，以便取得更多證據支持自己有關改善洗手間設施的建議。該組同學在老師及同學的批評下，很快便明白到這會為受訪者構成不便，不太可能搜集到優質資料。在這時刻同學更能體會到為何要認識更多搜集資料的方略，亦更有動力認識其他可行的方法，例如深度訪談、參閱相關報告、參與觀察等等。原來，為自己爭取機會運用知識，正也鼓勵了自己追尋相關的新知識。
初中同學要進行有質素的探究學習絕非易事，然而，活用科技，多點分享、多點發問，應能幫上一把。來！我們一同為自己打打氣！

文：香港教育學院  通識計畫研究組陳智達博士

( 轉載自 2009年11月30日《星島日報》《通識大全》)

文獻回顧的目的

無論是較高深的學術研究，還是中學生做的專題研習報告，文獻回顧都是必要的一環。顧名思義，文獻回顧即就某議題或現象的已有資訊或文章作分析和討論，這包括找出已有資訊或文章對有關議題或現象所提出的見解及貢獻，對之作出整理、評論及指出不足之處，為提出更新、更深入的研究方向作基礎。

這工作是枯燥還是有趣，是徒勞還是有效，端視我們如何把握文獻回顧之目的。如果對此目的欠缺周詳的思考，只顧找跟議題有關的現成文章，作描述性的摘要報告，那可真容易走入迷陣之中，不知所措，因為很多議題都是眾說紛紜、百家爭鳴的園地，要是我們不先思考探討之目的，便容易迷失。

文獻回顧的第一階段

文獻回顧的工作可劃分為兩個階段，第一個是仍未確立清晰研究議題的階段，第二個是已經仔細劃定了具體議題的階段（李逆熵，2009），兩者之目的是有所不同的。

比方說，若我們對「全球化」（Globalization）現象感興趣，並打算就此範圍作出了解及探究，那麼首先我們就要查看有關全球化的現有文獻。在第一階段，由於尚未確立具體議題，則我們可以先探討已有文獻對特定範圍如全球化的定義為何，為相關議題的關鍵詞找出定義就像是為我們的議題探討劃定起步點，澄清視野，以決定前行的方向。

從定義得知相關概念的基本意義後，接着我們便要看看關於全球化這領域有哪些議題受到關注或研究，通過對全球化現有文獻的觀摩，可以增加我們對此範圍的多方面了解，在這過程中，我們可能會發現一些特別感興趣或特別重要的具體議題：如全球化對經濟或政治的影響、對人際關係的影響、對身分認同的影響，對網絡文化，甚至對音樂、電影創作等各方面的影響，議題真是多不勝數；甚至「全球化的定義」本身就可以是一項值得探討的具體議題。

選擇自己最感興趣而又有研究價值的具體議題，可以增加研究過程的趣味，也可以使將來的讀者感染到研究者的投入和熱忱。所以文獻回顧的第一階段其實也是發掘自我興趣的階段。那可以是一個探險的旅程，也是一個自我發現的旅程。有時尋找一個具體議題就像尋找夢中情人一樣困難，有時也會有眾裏尋他千百度，最後發現合適議題就在眼前的情況。如果時間充足，這第一階段的尋找過程其實是很浪漫的，因為你可以漫無目的地在第一、二手文獻中肆意瀏覽，可以天馬行空地構想心儀的探究方向。

議題的確立是我們與文獻初步交流後擦出的火花，這火花可以有多少光芒則先要看我們第二階段的文獻回顧工夫了。

文獻回顧的第二階段

當議題確立了，則可進入文獻回顧的第二階段。即針對某議題前人的研究成果，這包括前人對此議題的種種爭議及有待解答的問題。這個階段主要是消化和整理重組前人的貢獻，繼而查找前人的不足，站在前人的肩膀上放眼遠望，以帶出新議題，並說明這新議題的重要性及可研究性、研究方法跟前人的方法有何關係、探究可望有何新開發等等。

這是一個發現新大陸的過程，當我們最後對議題作出了分析研究並有了成果，那就等於在某研究領域的新大陸上掛上屬於我們自己的旗幟，增加了我們的發言權。雖然很快我們會發現有更新的旗幟在同一領域的大陸上飄揚，但如果我們曾盡心與某現象或議題作出探討而擦出「愛火花」，那已不失為一件美事也！

參考文獻：
李逆熵 (2009)。《格物致知─思考與研究方法概要》。香港：經濟日報出版社。
Hoover, Kenneth R.(2008). The elements of social scientific thinking (9th ed.) .
Boston, MA: Thomson/Wadsworth.

文：香港教育學院  通識計畫研究組英冠球博士

( 轉載自 2009年11月23日《星島日報》《通識大全》)

一般而言，我們感興趣的問題，通常都有前人討論過，「他們說了甚麼？對你有甚麼啟發？他們的論點又有甚麼毛病？」(香港中文大學社會學系，2004)這些都是學生在進行專題探究，需要了解並作文字交代的，此即研究上所稱的文獻探討/文獻討論/文獻析評/文獻綜述/文獻回顧等等。

文獻資料的分類與來源

文獻資料可分為：(一)主要資料或第一手資料(primary source)，其來源如教科書、個人日記、手稿、札記、錄音等；及(二)次要資料或第二手資料(secondary source)，其來源如書籍、雜誌、報章、光碟及互聯網等。嚴格來說，搜集資料時，最好先找第一手資料，因其可信性較高。不過，從現實的情況來看，要中學生尋找第一手的文獻資料的確有很大的難度，大多數學生所能搜集得到的通常是第二手的文獻資料，而且以網上資料居多。

無論是第一手資料或第二手資料，數量都非常驚人，故選取文獻資料時要有原則，包括：(1)較新出版，如近五年出版；當然，一些經典的作品則例外；(2)較具代表性，如權威學者撰寫、知名出版社印行；(3)多角度觀點，如有不同持分者的視角；(4)可信性高，如具體註明資料的出處等。

文獻搜集的方法與途徑

對中學生而言，搜集文獻資料可有以下的方法與途徑：
（一） 針對探究主題、探究題目、探究目的與焦點探究問題的「關鍵內容」，利用不同的網上搜尋器(如：http://hk.yahoo.com/；http://www.google.com.hk/；http://search.sina.com.hk/ )，搜集相關的背景資料。
（二） 再由背景資料所附的「參考文獻」一項，進一步追溯與研究課題密切相關的其他資料。
（三） 此外，亦可利用互聯網，檢索學校圖書館或公共圖書館是否有相關的參考資料，包括：光碟、圖書、年報、剪報、雜誌等資料。如有，想辦法把它們借回家閱讀。
（四） 最後，亦應主動詢問師長的意見，請求推介相關的文獻。

文獻探討流程圖 

綜合以上的提議，並參考William Wiersma & Stephen G. Jurs.(2009)於Research methods in education : An introduction . 一書的分析，可整合成以下的文獻探討流程圖。（見圖一）

俗語有云：文獻探討做得好，後期研究冇煩惱！因為查閱文獻除了可以為專題探究提供內容參考外，亦為探究活動提供理論架構、思路與方法，讓我們可以站在前人與巨人的肩膊上來探討世間錯綜複雜的事與理，故做起研究來自然更得心應手，更有方向性。

參考文獻：
‧香港中文大學社會學系(2004)。《社會研究一本通》。香港：中文大學出版社。
‧William Wiersma & Stephen G. Jurs.(2009). Research methods in education: An introduction (9th ed.). Boston, Mass.: Pearson/Allyn and Bacon.

文：香港教育學院  通識計畫研究組 黃晶榕
( 轉載自 2009年11月16日《星島日報》《通識大全》)

本計劃的第二次專業講座已於2009年11月14日，在市區分校順利舉行。是次講座邀請了本院楊友源博士出席，並分享了利用資訊科技來優化探究學習的經驗。同時，來自本院社會科學系的高級專任導師莊璟珉先生，與在場老師即席探討了專題研習當中釐訂題目和整理資料的困難。活動當日，參加者無畏寒冷天氣，在講座期間交流了不少意見和心得。